第一批裝龍蝦的人，已經“棄養”了(美中報道）
AI的風向，又變了。
前幾天大家還在琢磨怎麼養龍蝦，如今閑魚上已經有人開始付費“放生”了。
從666元付費安裝到299元付費卸載，只經歷了短短5天。
這5天裏，有人排隊安裝，有人連夜部署，有人靠它幾天賺了26萬，也有人裝完後發現根本用不上。
也同樣是這5天裏，公務員養“政務蝦”沖上熱搜，工信部風險提示刷屏，馬化騰說“沒想到這麼火”，小米、騰訊、華為接連下場。
這陣風到底是怎麼刮起來的？大家都在討論什麼？我們結合社媒數據，回溯了一下。
從“求安裝”到“徹底卸載”，這中間經歷了啥？
如果用一句話來概括龍蝦的走紅過程，它走的是“極客圈層發酵→商界大佬種草→社交媒體裂變→大廠下場破圈→政府背書助推”的路線。
OpenClaw最早在2025年11月誕生，只要給予授權，它就能自主操控電腦，像人一樣打開軟體、編寫代碼、發送郵件、整理檔……從頭到尾替你完成複雜任務，因此率先在矽谷精英圈和國內程式員群體中走紅。
但在國內，這個“活人助理”並沒有立馬大範圍走紅，在接下來的三個月，都只是技術愛好者的玩具。
直到2026年2月，獵豹移動CEO傅盛分享了自己的“14天養蝦實驗”——用龍蝦發拜年短信、寫爆款文章，“一只蝦抵上一個團隊”。
這只龍蝦在國內開始闖入大眾視野，從極客圈走向創投圈和大眾。
緊接著，小紅書、抖音出現了龍蝦的安裝教程、實測分享等內容，閑魚冒出了“龍蝦部署一對一服務”，定價從幾十到幾百不等。養龍蝦從技術話題變成了搞錢風口，社交裂變讓熱度進一步擴散。
但這還不夠，真正讓龍蝦從小眾工具演變成全民熱點的，是大廠的集體下場。
3月6日，騰訊在深圳大廈門口推出了擺攤免費安裝龍蝦的服務。現場的火爆程度，讓馬化騰都下場回應，“沒想到這麼火”。
這一天的社交媒體熱度，也達到新高峰。
這期間，國內主要的互聯網公司和手機廠商爭相下場，給用戶提供“一鍵部署”龍蝦的服務、上線龍蝦插件、將龍蝦集成到硬體產品的操作系統中。
比如百度推出移動版OpenClaw，讓新用戶免費試用；騰訊內測QClaw，企業微信發佈官方OpenClaw接入方式、推出全場景AI智能體WorkBuddy，幫用戶降低龍蝦的使用門檻。
與此同時，地方政府也迅速跟進，為這波熱潮認證蓋章，讓熱度持續擴散。
前有廣東深圳龍崗區發佈“龍蝦十條”，後有無錫等地推出“養龍蝦12條”，最高補貼500萬元。公務員養蝦的話題也沖上微博熱搜。
如果說龍蝦火爆的前提，來源於新技術的亮點和“大眾跟上AI”的需求，那麼大廠搶流量入口、政府搶奪AI產業高地、自媒體搶付費內容風口，讓“養龍蝦”站在各方利益的交匯點，從而拱起了一波波熱度，讓龍蝦熱形成燎原之勢。
從追捧到黑紅，大家對龍蝦的態度發生了什麼變化？
隨著龍蝦相關話題越來越火，普通人對龍蝦的態度也從“追捧”走向“冷靜”，甚至是“疲憊”。
根據數說聚合，2026年截至3月11日，中文互聯網上，OpenClaw在微博的聲量最高，超過了微信、抖音、小紅書和B站平臺之和，而抖音的互動量最高。
結合微博上的熱搜話題和抖音的討論話題來看，我們發現，微博是輿論場，一定程度上決定了人們討論龍蝦的事件風向；抖音則更像是普通人的交流圈，人們在這裏分享怎麼裝、好不好用、值不值得折騰。
先來看看微博。龍蝦相關微博熱搜的數量，基本上和前文提到的龍蝦在國內的熱度走向是一致的。
3月6日（即騰訊擺攤安裝龍蝦當日）是一個明顯的分水嶺。在此之前，微博上只有零星話題，在此之後，微博熱搜數量和熱度都不斷攀升。
而微博熱搜的話題走向，也折射出龍蝦的輿論變化——從“大廠下場”“大佬月臺”的追捧，到“AI龍蝦的賺錢之道”的全民跟風，再到“高風險預警”的警惕。
短短幾天，龍蝦就從"真香"走向了黑紅。
抖音的熱門話題和相關代表性評論，則更加“務實”。
最直接的一類是“怎麼裝”。
區別於閑魚等平臺上的付費上門安裝服務，抖音等平臺上有海量博主免費分享如何安裝。
打開抖音搜索“龍蝦安裝”，其中手把手教學視頻已經收穫了18w+點贊，評論區不斷湧現跟著對應步驟操作但是報錯的用戶求助，希望“幫忙看看什麼原因”。
另一類是關心“能幹啥”。
“能不能幫我做室內設計”“能不能修圖”“可以自動炒股嗎”“能不能幫我打王者榮耀”……這類問題問得很具體，有些是湊熱鬧，有些可能是真想讓它幹活。
但也不是所有人都買賬。
有一類人認為，OpenClaw是“割韭菜的”。
經歷過太多風口的網友，對這種爆火已經有了天然警惕。因此，在很多評論區裏，都能看到類似“智能木馬程式”的嘲諷，調侃給它許可權就像是“駭客利用漏洞操控電腦”。
所以，養龍蝦的人，真的卸載了嗎？
從社媒來看，龍蝦的熱度似乎已經拉滿，但採訪了一些親自嘗試“養龍蝦”的人後，我們發現，它對普通人而言，離真正好用、實用，還有一段距離。
有人還卡在了第一步——下載安裝。
@Wind.Z是程式員，她選擇“原湯化原食”，直接問豆包龍蝦在哪安裝、怎麼裝。但目前還沒成功下載。她把原因歸咎於公司網速太慢，加上工作太忙，她也沒空關心後續，裝到哪算哪。
同為程式員的@湯姆更謹慎，自己沒裝。“一方面是懶，另一方面覺得不安全。”他告訴《DT商業觀察》，他所在的公司也在研究，“但是大模型私有化部署算力跟不上，導致回應很慢，提效不大。”
沒有技術背景的@阿米則嘗試安裝了兩次才成功，但試用後覺得幫助不大。
第一次裝的時候，他發現自己根本不像網上說的那樣能一鍵部署。“安裝過程有好幾個選項要選——同不同意它調取系統許可權、用什麼大模型的API、裝什麼skills、通過什麼軟體跟claw對話。我第一遍來來回回錯了好多次。”
讓他最困惑的是選大模型。“我肯定選最貴的那個啊，就選了gemini3.1pro。結果真配置好了，發消息給claw它不回。後來才搞明白，API的量沒買，哪來的token用。”
第二次裝順利了很多，但用起來又是另一回事。他試著讓龍蝦每天整理行業資訊，後來發現自己的工作沒有太多重複性內容，基本用不上。“而且這東西運行需要一直開著電腦，我覺得很麻煩。”
雖然不用了，但@阿米也沒有卸載，因為“不知道怎麼卸載”，也懶得再去研究，他覺得“沒裝多少東西，留著就留著吧”。
而長期關注AI行業動態的@ddl在龍蝦廣泛出圈前就用上了，但他的評價很直接——“OpenClaw作為主動型AI很有未來，但和其他工具一樣，還是得需求先行。”
寫在最後
和DeepSeek、豆包這些AI工具不同，OpenClaw本質上是一個AI Agent，而上一次中文互聯網因為類似產品這麼熱鬧，可能還是Manus爆火。
區別在於，Manus讓人看到了“AI能直接幹活”的可能性，OpenClaw則把這種可能性推向了大眾化普及。
而且兩者的出圈路徑截然不同：前者靠的是“邀請碼一碼難求”的稀缺性行銷，OpenClaw則通過“養龍蝦”這種接地氣的概念和廠商集體跟進，一步步出圈。
但對普通人來說，感受可能是一樣的：AI圈日新月異，大規模的刷屏讓人害怕錯過什麼，但真要仔細瞭解，又有不低的門檻。
隨著AI產品的迭代速度越來越快，這或許將會成為接下來的一種常態。畢竟，沒人知道龍蝦的熱度還能燒多久，但下一個龍蝦，應該已經在路上了。(第一財經)
