白宮幕僚長的爆料（上）：特朗普酒鬼型人格、馬斯克引發危機、愛潑斯坦檔裏的特朗普！(美中報道）
蘇西·威爾斯是美國總統特朗普的白宮幕僚長，她在過去一年中與《名利場》撰稿人克裏斯·惠普爾（白宮幕僚長專家）進行了11次採訪。這些採訪在週二發表，內容可以說坦率得令人震驚，詳細記錄了白宮的內部運作。
威爾斯談到了特朗普“酒鬼型的人格”、埃隆·馬斯克的吸毒問題和美國國際開發署的混亂局面、萬斯某種程度上的政治轉變、愛潑斯坦檔案風波、針對馬杜羅的船隻襲擊，以及特朗普是否會違抗憲法第二十二修正案，連任三屆。
她的採訪提供了迄今為止最真實、最坦誠的視角，展現了特朗普第二個任期內的權力與危機。《冰汝看美國》從今天開始一連三期呈現名利場的這次深度採訪，以下是威爾斯採訪重點資訊的上集。
特朗普的酒鬼型人格
威爾斯的父親是著名體育解說員帕特·薩默羅爾，但在家庭中，他卻是一個長期缺席、並且酗酒的父親。威爾斯曾協助母親多次為父親安排干預治療，薩默羅爾在去世前保持了21年的戒酒記錄。
威爾斯稱：“酒精會嚴重破壞人與人之間的關係，我和父親之間也是如此......有些臨床心理學家肯定會反駁我，但我的經驗是，高功能酒精成癮者，或者說酒精成癮者，他們的性格在飲酒後會被極度放大。所以我多少算是一個擅長應付強勢人格的人。”
威爾斯稱特朗普就有一種酒鬼型人格，他的世界觀是：“沒有任何事情是他做不到的，沒有什麼事，零，沒有什麼事。”
另一個權力中心：馬斯克
從入駐白宮的第一天開始，威爾斯就不得不面對另一個權力核心：埃隆·馬斯克。威爾斯這樣評價這位億萬富翁：“他完全是個獨行俠。”馬斯克還是特朗普的好友，以及政府效率部激進改革的主導者。
她形容馬斯克像一個“被強化過的諾斯費拉圖”，近乎病態地高能。威爾斯說：“跟上他是最大的挑戰。他公開承認使用氯胺酮。他白天睡在行政辦公大樓的睡袋裏。他是個很怪、很怪的人，但天才往往如此。”
由馬斯克引爆的危機：USAID
特朗普政府的第一場真正危機也由馬斯克引爆。當馬斯克開始“肢解”美國國際開發署（USAID）時，威爾斯感到震驚。“我一開始是被嚇到了。因為任何真正瞭解政府運作、瞭解USAID的人，都會知道他們做了很多非常重要、非常好的工作。”
在特朗普凍結對外援助的行政命令中，明確寫明：拯救生命的專案應當被保留。但現實卻完全相反，這些專案被直接關閉。威爾斯說：“當埃隆說‘我們就這麼幹’的時候，事情已經開始了。而他之所以這麼做，很可能正是因為他知道這會讓其他人感到震驚。”
威爾斯意識到，修復馬斯克造成的局面，已經落到了她身上。威爾斯說：“總統不知道，也永遠不會知道這些細節。他不了解這些規模不大、卻極其關鍵的機構。”
她給馬斯克打了電話，直接攤牌。“你不能就這麼把人鎖在辦公室外面。”
最開始，威爾斯還沒有完全理解USAID專案被大幅削減所帶來的後果。但很快，現實給出了答案。非洲的疫苗接種專案被迫中斷。救援機構負責人、前政府官員開始接連不斷地給她打電話，傳達的資訊高度一致，而且極其嚴峻：成千上萬條生命正處在危險之中。
威爾斯迅速行動，讓魯比奧來接手。她說：“馬可正準備飛往巴拿馬。我們給他打電話，說：‘你是經過參議院確認的內閣成員，你現在必須成為USAID的託管人。’”魯比奧的回應很簡單：“好。”
但與此同時，馬斯克並沒有減速。威爾斯說：“埃隆的邏輯是：事情必須儘快完成。如果你是漸進主義者，你的火箭永遠上不了月球。”在這種思維下，打碎瓷器被視為不可避免的代價。
觸及前總統小布希的底線
USAID的關閉，直接癱瘓了總統緊急愛滋病救援計畫（PEPFAR）。這一專案由喬治·W·布希在2003年啟動，首輪投入150億美元，被認為挽救了數以百萬計的生命。它高度依賴USAID的撥款體系。
在私下，另一場同步上演。布希本人得知了PEPFAR被“掏空”的消息。據一位與布希關係密切的前助理透露，布希親自給魯比奧打電話，表達了強烈不安。這位助理說：“他從一開始就對特朗普感到震驚，並且一直決定不公開表態。但PEPFAR是他無法忽視的底線之一。”
在布希看來，PEPFAR和傷殘軍人專案是他政治生涯中唯二會私下出手、但不會公開發聲的遺產。
魯比奧是否對PEPFAR可能造成的“不可估量的生命損失”感到後悔？他的回答是否定的。魯比奧說：“首先，說這種話的人並不準確。我們並沒有摧毀PEPFAR。我們是對它進行了重組和再設計，使援助變得更有目標性。”
他隨即補上一句明顯帶有“美國優先”色彩的反問：“為什麼一定要是美國的責任？”
關稅的混亂
4月2日，特朗普將這一天稱為“解放日”。他高調宣稱，關稅將為美國帶來數以十億美元計的財政收入，卻拒絕承認這些關稅本質上是對美國消費者徵稅。
圍繞威爾斯在特朗普麾下的角色，一個反復被提出的問題是：她是否會在關鍵時刻約束總統？但更準確的問題或許是：她是否願意這麼做？
威爾斯這樣形容特朗普混亂的關稅決策過程：“很多時候，我會把他的狀態稱為‘當眾思考’。”
在白宮內部，對於關稅是否是“靈丹妙藥”，分歧極其激烈。有人堅信這是重塑美國製造業的關鍵工具，也有人預言這將引發災難。
威爾斯最終對團隊下了結論：“我對他們說，‘這就是我們最終要走的方向。想辦法把你們的方案嵌進他已經在想的東西裏。’但他們做不到。”
特朗普隨後宣佈實施大規模“對等關稅”，稅率從10%到100%不等。結果立刻引發債券市場恐慌，股市大幅拋售。
特朗普最終宣佈暫停關稅政策90天，但為時已晚。他的反復無常，催生了一個迅速傳播開的諷刺縮寫：TACO：Trump Always Chickens Out（特朗普總是臨陣退縮）。
威爾斯說，她原本相信關稅問題最終能找到一個折中方案，但過程比她預想的要痛苦得多。
“愛潑斯坦檔”的政治失控
對許多特朗普的支持者而言，相信“美國政府長期被一個精英戀童癖集團操控”幾乎成了一種信仰。即便不訴諸陰謀論，也有大量人質疑：政界與權力精英中，是否有人參與、或至少知情於愛潑斯坦長期從事的性犯罪活動。
而對特朗普陣營來說，最致命的一點在於：特朗普曾明確表示，自己願意解密並公開相關檔，但最終並沒有這樣做。
威爾斯承認，她此前低估了愛潑斯坦事件的政治殺傷力。“不管他是美國中情局的資產，還是摩薩德的資產；不管那些有錢有勢的人是不是都去過那個骯髒的島，對年輕女孩做了不可饒恕的事，我大概知道這些說法的存在，但我從來沒真正認真去關注過。”
關於是否應當全面公開、以及公開的時機，內部存在巨大分歧。威爾斯承認，她在這一問題上扮演了“刹車”的角色。她說：“不是因為我認為公眾不該知道，而是因為在某些時間點，把所有東西一次性丟出去，只會製造混亂，而不是透明。”
她的擔憂並不只在政治層面。她強調，其中涉及大量未經核實的資訊、私人指控、以及可能對無辜者造成永久傷害的內容。“有時候，治理不是比誰更激進，而是誰更清楚後果。”
在今年2月，司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）曾向一群到訪白宮的保守派社交媒體意見領袖分發了一批文件夾，上面赫然印著標題：《愛潑斯坦檔：第一階段》。但很快，人們發現，這些檔夾裏裝的幾乎全是早已公開過的舊材料。
威爾斯這樣評價邦迪的操作：“我覺得她完全沒意識到，她面對的是一個高度精准、而且極其在意這件事的群體，她先是給了他們一堆毫無新意的檔，然後又說什麼‘證人名單’或者‘客戶名單’就在她辦公桌上。根本不存在什麼客戶名單，更不可能在她桌上。”
特朗普確實在愛潑斯坦檔裏
威爾斯稱她自己讀過所謂的“愛潑斯坦檔”。她說：“特朗普的名字確實在檔裏。我們知道他在裏面，但他在檔裏並沒有做任何可怕的事情。”
她進一步解釋說，特朗普確實曾搭乘過愛潑斯坦的飛機，名字也出現在飛行清單上。但威爾斯為特朗普辯解道：“你知道，他們當時都挺年輕，單身什麼的——我知道‘單身’這個詞有點過時了，但就是那種年輕、單身、花花公子聚在一起的樣子。”
特朗普曾多次聲稱，比爾·克林頓“據說去過愛潑斯坦那座臭名昭著的私人島嶼小聖詹姆斯島多達28次”。而威爾斯表示這是錯的，“沒有任何證據表明這件事發生過，至於檔中是否存在任何對克林頓不利的內容——總統在這件事上是錯的。”
威爾斯認為，真正意識到這件事嚴重性的人，其實是卡什·帕特爾（Kash Patel）和FBI副局長丹·邦吉諾（Dan Bongino）。她說：“因為他們一直生活在那個世界裏，還有副總統——他當陰謀論者已經十年了。”
她接著表示，多年來，帕特爾一直高呼“必須公開檔”，但他的判斷建立在一個錯誤前提之上。“他以為檔裏有什麼驚天秘密，但事實並非如此。”
威爾斯還表示：“對愛潑斯坦問題異常執著的，是特朗普聯盟中的新成員，這些人我每天都在想——因為我希望他們最終成為共和黨選民，而不只是特朗普選民。”
她點名道：“他們是聽Joe Rogan播客的那群人，是剛剛進入我們世界的人，而不是老MAGA。”
特朗普的政治報復
早在3月，也就是特朗普就任總統的第56天，惠普爾直接問威爾斯：“你會不會走進橢圓形辦公室，對他說，‘這不應該是一場報復之旅’？”她回答：“會，我們之間有一個大致的共識：清算舊賬，會在前90天內結束。”
但到了8月，當再次提起這個承諾時，威爾斯的表述已經發生變化。她說：“我不認為他正在進行一場報復之旅，他的一個治理原則是：‘我不希望發生在我身上的事，再發生在別人身上。’”
在她看來，那些“做過壞事的人”需要被清除出政府體系。即便在某些情況下，這看起來像報復。威爾斯表示：“偶爾確實會帶點報復的意味。誰能怪他呢？反正我不會。”
這一態度，在針對紐約州總檢察長萊蒂希婭·詹姆斯（Letitia James）的案件上體現得尤為明顯。當惠普爾提醒她，特朗普公開談論指控詹姆斯抵押貸款欺詐時，她並不回避：“那可能是唯一一次報復。”
惠普爾追問她是否就此對特朗普提出過制止。威爾斯回答：“沒有，不是針對她。她拿走了他5億美元！”她大笑起來。就在不久前，針對特朗普的那項巨額民事欺詐判決，剛剛被上訴法院推翻。
在詹姆斯之前，輪到的是前FBI局長詹姆斯·科米（James Comey）。當惠普爾質疑科米被起訴是否看起來“明顯帶有政治報復色彩”時，威爾斯的回答出人意料地坦率：“我沒法告訴你，為什麼你不該這麼想。我不認為特朗普每天早上醒來就在想報復，但一旦機會出現，他會抓住它。”
明天帶來的第二部分則會聚焦特朗普的外交政策，加沙的和平，特朗普與普京的交往，對委內瑞拉的行動。(原創冰汝，冰汝看美國)
