最高法院将开审“出生公民权”，谁有资格成为美国公民引关注！(美中報道）
美国最高法院正准备回答一个被忽视了一个多世纪的根本性宪法问题：谁有资格成为美国公民？
大法官们将于周三举行口头辩论，审查总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）限制美国“出生公民权”的努力。这是一起具有里程碑意义的案件，有可能颠覆数百万美国人及合法居民的生活。
政策核心：终结“自动入籍”
争论的焦点在于总统重返办公室第一天签署的行政命令，该命令将终结几乎所有在美国出生、但父母为无证移民或仅持有合法临时身份人员的“自动公民权”。
批评人士指出，这一法律、政治和社会层面的地震级转变，将打破150多年的法律先例。法院预计将在三个月内做出裁决，但在那之前，特朗普的计划仍处于暂停状态。
该案件是最高法院本期将审理的、关于特朗普激进执行议程实质内容的五部系列上诉案中的第四部。此前，由九名成员组成的法官席已经废除了他对大多数国家征收的互惠关税。
重新解读第14修正案
目前提交至最高法院进行最终审查的特朗普命令，旨在重新解读宪法第14修正案。该修正案规定：“凡在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民。”总统辩称，这一条款长期以来一直被误解。
第14160号行政命令名为“保护美国公民身份的意义与价值”，规定自2025年2月19日以后出生、且父母是非法移民或持临时非移民签证合法居留的人，将不再获得公民身份。该命令还禁止联邦机构为这些孩子签发或承认其公民身份的文件。
支持者与反对者的博弈
政府立场：特朗普政府司法部在向最高法院提交的申请中表示，去年下级法院撤销该行政令的所有裁决都依赖于“错误的观点”，可能导致“毁灭性的后果”。美国总检察长约翰·索尔（John Sauer）表示：“这些裁决在没有合法理由的情况下，将美国公民身份的特权授予了数十万不合规的人。”
反对者声音：反对者认为此举违宪且“前所未有”。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，这将威胁到每年在美国出生的约15万非公民子女，以及约460万与无证移民父母同住的美国出生未成年人。
聚焦“赴美生子”与特定群体
移民改革倡导者指出了制度被“剥削”的问题，特别是来自中国公民的“生育旅游”。政府问责研究所主席彼得·施魏策尔（Peter Schweizer）表示，这是一个提供全程代办服务的行业，外籍人士（如此案中的中国籍人士）支付约10万美元，机构便会安排其进入美国、提供医疗服务并为孩子取得身份。
大法官的质疑与历史先例
口头辩论的焦点预计将集中在宪法中“受其管辖”（subject to the jurisdiction thereof）这一短语上。
政府解读：将其解读为“受美国法律约束”，从而赋予政府裁量权，排除非法居留者的子女。
原告解读：援引1898年最高法院对**“黄金德案”（Wong Kim Ark）**的裁决，认为该短语仅排除外国外交官或敌对势力的子女。黄金德出生于旧金山，父母为中国籍，尽管当时受《排华法案》限制，法院仍裁定其出生即为美国公民。
大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）对政府立场表示怀疑，认为这可能导致儿童陷入“无国籍”状态。卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官则提出了实际操作层面的疑虑：“医院和各州在出生证明上该怎么做？他们如何知道（父母身份）？”
本案代号为 Trump v.Barbara(25-365)，“芭芭拉”是一名由于担心家人安全而使用化名的洪都拉斯公民，她的孩子于去年10月在美国出生。(168赶集)
