流行天後霉霉要結婚了，為什麼這麼多人不樂意?(美中報道）
對於在美國留學的小夥伴來說，泰勒·斯威夫特的名字肯定不陌生。作為美國流行音樂天後，她出歌必定首首爆火，巡演場場秒空，就連特朗普都會因泰勒不給他投票而慌了神。但就是這樣一個清醒獨立、自信強大的女人卻在近日宣佈了自己要結婚的消息，婚訊一經發出，瞬間點燃歐美娛樂圈，粉絲有祝福也有失落。為何天後宣佈結婚這麼多人不樂意？一起來看看今天的文章。
當地時間8月26日，流行歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在社交媒體上發佈和橄欖球球員男友特拉維斯·凱爾斯（Travis Kelce）的甜蜜合照，並配文：“你的英語老師和體育老師要結婚了。”
社交媒體上反應熱烈。許多粉絲送上了祝福，畢竟，泰勒和她男友的結合，幾乎複刻了她早期歌曲《天生一對》（You Belong with Me）中的場景：場邊的啦啦隊隊員，穿越人群，和她的橄欖球球員走向圓滿的結局。
但是，有些粉絲表現出了明顯的失落與不解。她們震驚於這名流行天後選擇步入婚姻殿堂的決定，表示“需要時間來接受”這個消息。結婚與否，都是泰勒本人的自由，但為什麼她決定結婚，會讓這麼多人不樂意？
當流行文化的女性標杆踏入婚姻
震驚、惋惜，是一些粉絲看到泰勒結婚消息的第一反應。有人表示，很難接受泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）變成泰勒·凱爾斯（Taylor Kelce）。
平心而論，與其簡單粗暴地認定她們對泰勒的人生有過強的佔有欲，不如說，她們潛意識裏希望，那個她們看著一步步走向世界舞臺的偶像，能夠選擇一條社會主流之外的道路。
在很多人心目中，泰勒是流行文化裏的女性標杆和文化符號。
2013年，泰勒舉辦Red巡迴演唱會期間，丹佛當地鄉村音樂電臺DJ大衛·穆勒在後臺和她合影時，對她實施了性騷擾。事情被曝光後，穆勒狀告泰勒污蔑他，害他丟了工作，索賠300萬美元。而泰勒反訴穆勒性騷擾，只索賠1美元。泰勒的代表律師在結案陳詞中表示，泰勒無意令對方破產，只想說明“說‘不’就是‘不’”。
除了女性權益，泰勒也鮮明地表達自己的政治觀點和立場。
在出道早期，她對外展示的一直是保守派眼中傳統的Good Girl形象：抱著吉他彈唱鄉村音樂，從不插嘴政治，金髮碧眼的白人女性。
2018年之後，這個來自保守派領地田納西州的女性歌手，卻一改過往不談政治的風格，在社交媒體上公開自己的政治傾向。她開始呼籲保護性少數群體的權利，並為禁止槍支暴力發聲。
2020年大選年期間，泰勒在推特上批評時任美國總統特朗普在任上的白人至上主義傾向和種族主義作為，並直言：“我們將在11月把你投下臺。”
2024年，她公開表示支持民主黨人士哈裏斯。她甚至借用了共和黨副總統候選人萬斯2021年的調侃言論，附上一張自己抱著貓的照片，自稱“無孩愛貓的女士”，坦然拒絕成為社會塑造傳統女性形象的範本。
清醒、獨立、敢於發聲，這是許多人將泰勒視為精神偶像的原因之一。
而從世俗角度而言，泰勒幾乎獲得了一個歌手從名譽到財富層面的所有成就：12項格萊美獎、23項公告牌獎、32項全美音樂獎，身家也突破10億美元。2023年3月的一項民調顯示，美國有約53%的成年人自視為泰勒·斯威夫特的粉絲。
她成為一種象徵、一種宣告：一名女性不需要婚姻或戀愛作為注腳，僅僅依靠自己，也可以獲得如此令人讚歎的成就。
“我不希望泰勒結婚，就像我不希望我朋友結婚”
講到這裏，相信已經有人會理解，為什麼一部分粉絲對她結婚一事頗有感慨，甚至失落。
要知道，那可是一個在歌曲中唱出“F××k the Patriarchy”（去他的父權制）的女性歌手。而按照恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》裏的說法，資產階級專偶制婚姻會使人受到壓迫，這類壓迫以男性為主導，同樣是父權制的產物。
當然，恩格斯批判的並非現代社會語境下的自由婚姻，但婚姻制度還是成了不少女性對父權制想像的夢魘。她們害怕婚姻會在一定程度上削弱女性的自主性，影響女性的職業發展——正如同部分泰勒粉絲擔憂的那樣。
人們在泰勒身上寄託了一種想像——不選擇社會主流道路，也能獲得幸福和成就。對於普通人來說，結婚、生子這類傳統路徑，或多或少給自己的人生施加了束縛。即便自己難以掙脫這種束縛，但總有一個女性標杆，能過著自己想像中的自由人生。
人們同樣害怕，泰勒·斯威夫特變成泰勒·凱爾斯之後，會不會就不再是那個清醒、獨立、強勢的女性歌手？
但事實上，僅就泰勒的藝術創作而言，她從未否認過自己對愛情的嚮往。從《愛情告白》（Speak Now）到《紅》（Red），從《1989》到《戀人》（Lover），泰勒專輯中表達對感情的追憶以及戀愛感受的歌曲，並不占少數。
人們對泰勒婚訊的“不滿”或者說擔憂，從另一個角度看，指向了更深刻的問題：選擇婚姻的女性，還能成為女性主義的標杆和盟友嗎？不可否認，父權制的結構性壓迫固然存在，但對於系統性壓迫的批判，不應該指向對個人選擇的干涉。與另一半結合的考量，本質上來說是當事人的自主選擇。而選擇的自由，或許才是女性主義的核心。
“我不希望泰勒結婚，就像我不希望我朋友結婚。”
一名網友寫下了自己對泰勒宣佈結婚的矛盾心態。一方面，她清醒地知道，泰勒擁有成年人的獨立判斷能力，可以選擇進入任何一段關係，並且有承擔任何結果的能力和底氣；另一方面，她仍然覺得對方“配不上”泰勒。“她承載著我對於一個成功的女性主義者的所有投射和幻想。”這名網友如此總結道。
對於粉絲群體來說，泰勒公佈婚訊不僅是一個明星對私人生活的披露，也帶來了某種影響粉絲與偶像關係的微妙變化。不過，可以肯定的是，大部分粉絲最終會為泰勒送上祝福，就像那名網友所寫的：“雖然很矛盾，但是我永遠喜歡她，（希望她）幸福，就像希望我最好的朋友一直幸福一樣。”(來源:新週刊，作者梅珍裏)
